重慶消防安全主體責(zé)任不是一紙空文

　　而是法律賦予的重要職責(zé)與使命

　　在消防法律條文中

　　有著以下這七宗罪

　　能力越大、責(zé)任越大

　　無論你從事什么工作

　　你都需要看下

　　一宗罪：失火罪

　　概念

　　由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)導(dǎo)致死亡一人以上，或者重傷三人以上的;

　　(二)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的;

　　(三)造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的;

　　(四)造成森林火災(zāi)，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的;

　　(五)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

　　刑罰

　　《刑法》第一百一十五條第二款規(guī)定，犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑的;情節(jié)較輕，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　舉個(gè)例子

　　2016年3月3日下午1點(diǎn)14分，位于永康市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的浙江弘順機(jī)電有限公司起火，消防隊(duì)員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)并成功撲滅火災(zāi)。后經(jīng)查明，起火原因?yàn)榻鹉吃趧?dòng)火作業(yè)過程中遺留火種引燃房頂可燃物導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，火災(zāi)過火面積1800平方米，造成財(cái)產(chǎn)損失1600萬余元。

　　經(jīng)案件審理，金某以失火罪被判處有期徒刑4年。

　　二宗罪：消防責(zé)任事故罪

　　概念

　　指違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的行為。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)造成死亡一人以上，或者重傷三人以上;

　　(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的;

　　(三)造成森林火災(zāi)，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的;

　　(四)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

　　刑罰

　　《刑法》第一百三十九條第一款規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　舉個(gè)例子

　　2016年12月15日16點(diǎn)40分，蕭山新塘街道一公司廠房發(fā)生火災(zāi)。消防部門接警后，經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的奮戰(zhàn)，大火被成功撲滅。經(jīng)消防部門初步調(diào)查，起火原因?yàn)樯�產(chǎn)車間內(nèi)東北角泡沫堆放處正上方白熾燈具過熱引燃下方堆放的泡沫，致使火災(zāi)發(fā)生。起火車間原屬于浙江久久交通設(shè)施有限公司，僅批準(zhǔn)用于存放金屬制品，同年10月，該公司租給杭州雀錦科技有限公司作為麻將機(jī)生產(chǎn)車間使用，屬于擅自改變使用性質(zhì)。

　　警方以涉嫌消防責(zé)任事故罪依法刑事拘留杭州雀錦科技有限公司法人代表、副總經(jīng)理、車間主任及浙江久久交通設(shè)施有限公司負(fù)責(zé)人。

　　三宗罪：重大責(zé)任事故罪

　　概念

　　指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(1)發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果”：

　　①造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的;

　　②造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;

　�、墼斐善渌麌�(yán)重后果的情形。

　　(2)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別惡劣”：

　　①造成死亡三人以上，或者重傷十人以上的;

　�、谠斐芍苯咏�(jīng)濟(jì)損失三百萬元以上;

　�、燮渌�特別惡劣的情節(jié)。

　　刑罰

　　《刑法》第134條第一款規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。

　　舉個(gè)例子

　　2017年2月5日17時(shí)26分，天臺(tái)縣赤城街道足馨堂足浴中心發(fā)生火災(zāi)，共造成18人死亡，18人受傷。后國(guó)家安監(jiān)總局發(fā)布通報(bào)，火災(zāi)原因?yàn)樵撟阍≈行?號(hào)汗蒸房西北角墻面的電熱膜導(dǎo)電部分出現(xiàn)故障，產(chǎn)生局部過熱，溫度持續(xù)升高，引燃周圍可燃物并蔓延成災(zāi)。

　　因涉嫌重大責(zé)任事故罪，足馨堂足浴中心4名責(zé)任人被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

　　四宗罪：強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪

　　概念

　　強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為

　　立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)造成死亡一人以上，或者重傷三人以上;

　　(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的;

　　(三)發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故，造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;

　　(四)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

　　刑罰

　　《刑法》第一百三十四條第二款規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處5年以上有期徒刑，依據(jù)情況及現(xiàn)實(shí)除以無上限的罰款及政治權(quán)利剝奪。

　　舉個(gè)例子

　　2013年12月7日23時(shí)，四川省筠連縣大地煤礦礦長(zhǎng)熊文華發(fā)現(xiàn)大地煤礦1221配風(fēng)巷門處有一礦車將風(fēng)門卡死。在與總工程師鄧良澤商量后，熊文華安排礦工羅某等人到1221配風(fēng)巷用氧焊、乙炔對(duì)該礦車進(jìn)行切割處理。羅某等人以井下不能明火作業(yè)為由反對(duì)下井。熊文華、鄧良澤便以扣工資相威脅，強(qiáng)令工人下井作業(yè)。羅某等人在切割礦車過程中，將風(fēng)筒布引燃，造成兩名礦工受傷，并在送醫(yī)途中死亡。

　　法院以強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪分別判處鄧良澤、熊文華有期徒刑三年、緩刑三年和有期徒刑二年、緩刑二年。

　　五宗罪：重大勞動(dòng)安全事故罪

　　概念

　　安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的;

　　(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的;

　　(三)造成其他嚴(yán)重后果的情形。

　　(2)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別惡劣”：

　　(一)造成死亡三人以上，或者重傷十人以上的;

　　(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失三百萬元以上的;

　　(三)其他特別惡劣的情節(jié)。

　　刑罰

　　《刑法》第一百三十五條第一款規(guī)定，犯本罪的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　舉個(gè)例子

　　2015年7月4日16時(shí)許，溫嶺市大溪鎮(zhèn)佛隴工業(yè)區(qū)的捷宇鞋材有限公司廠房坍塌，事故造成14人死亡，33人受傷。經(jīng)調(diào)查，事故系違法建設(shè)、樓頂蓄水等原因，導(dǎo)致廠房荷載過大、結(jié)構(gòu)失穩(wěn)而坍塌。在浙江省安監(jiān)局發(fā)布的事故調(diào)查報(bào)告中，事故定性為“重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故”，22名涉事官員被處分，并建議對(duì)公司法人代表徐福林等人追究刑責(zé)。

　　——公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，正是由于徐福林在整個(gè)廠房施工建設(shè)、生產(chǎn)建設(shè)過程中，忽視安全管理，為坍塌事件的發(fā)生埋下了伏筆，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　六宗罪：大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪

　　概念

　　指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)造成死亡一人以上，或者重傷三人以上;

　　(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的;

　　(三)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

　　刑罰

　　《刑法》第一百三十五條第二款規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)特別惡劣的處三年以上七年以下有期徒刑。

　　舉個(gè)例子

　　2009年初，廖偉銘與徐典洪商定購(gòu)買某品牌保健品合伙銷售。由于銷售情況不佳，同年3月19日，兩人決定將未銷售完的保健品運(yùn)至重慶市涪陵區(qū)，采取展銷宣傳和發(fā)放贈(zèng)品的方式推銷。后兩人租賃了中山賓館二樓餐廳作為展銷宣傳、推銷保健品的會(huì)場(chǎng)，并印制了1萬份宣傳單，安排人員在涪陵城發(fā)放。3月22日，廖偉銘、徐典洪在未向相關(guān)部門申報(bào)，也未制定任何安全措施和預(yù)案的情況下，擅自在中山賓館二樓餐廳舉辦大型保健品展銷宣傳活動(dòng)。當(dāng)日上午8時(shí)許，由于前來參加活動(dòng)的群眾越來越多，秩序混亂引發(fā)踩踏，造成2人死亡11人受傷的重大安全事故。

　　經(jīng)涪陵區(qū)檢察院起訴后，區(qū)法院一審以大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪，分別判處組織者廖偉銘、徐典洪各有期徒刑1年6個(gè)月和2年。

　　七宗罪：工程重大安全事故罪

　　概念

　　指建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的行為。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)造成死亡一人以上，或者重傷三人以上;

　　(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的;

　　(三)其他造成嚴(yán)重后果的情形。

　　刑罰

　　《刑法》第一百三十七條規(guī)定，對(duì)直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　舉個(gè)例子

　　2015年3月29日，廣東中山三鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路下的某在建樓盤正在施工。當(dāng)時(shí)，泥水工班組黎某及王某、盧某、劉某四名工人在對(duì)一處裝飾線條模板做澆筑混凝土工作，樓上裝飾線條模板已澆筑重約20噸混凝土、整個(gè)外排柵及裝飾線條模板連同已澆筑的混凝土突然坍塌，站在四樓排柵上作業(yè)的王某、盧某和在五樓作業(yè)的李某隨同排柵一起墜落地面，劉某在逃離過程中不慎摔倒，并被坍塌的鋼管砸到頭部。事故導(dǎo)致王某墜亡，盧某、劉某、李某受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失100多萬元。相關(guān)調(diào)查報(bào)告認(rèn)定這是一起未建立安全生產(chǎn)管理制度，公司違規(guī)作業(yè)導(dǎo)致的生產(chǎn)安全事故。直接原因?yàn)檠b飾線條模板工程搭設(shè)不規(guī)范，承載過大，澆筑混凝土?xí)r裝飾線條模板支撐體系失穩(wěn)連帶外腳手架同時(shí)坍塌。

　　2016年初，建筑公司副總經(jīng)理勞某、工地負(fù)責(zé)人甘某、監(jiān)理工程師葉某及施工員莫某被檢察機(jī)關(guān)以犯重大責(zé)任事故罪提起公訴。

　　在事故救援現(xiàn)場(chǎng)

　　消防員英勇救援的身影顯得特別渺小

　　因?yàn)槭鹿时旧韺?shí)在太過可怕

　　而它們的起因，

　　通常都是因?yàn)樾⌒〉氖韬雠c僥幸

　　蜀黍提醒

　　人命關(guān)天，守好國(guó)法，不要懈怠