作者:重慶消防 日期:2016/4/7 13:15:43
安心“險(xiǎn)”中求——重慶渝北區(qū)推行火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)
躺在醫(yī)院里的大春,時(shí)刻牽掛著理賠的最終結(jié)果。在他出事的那家洗腳店里,老板劉先生心里同樣不好過。但讓老劉感到慶幸的是,當(dāng)初買的那份火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn),至少會(huì)為他減少一些經(jīng)濟(jì)上的損失。
老劉說,做生意錢可以少賺一點(diǎn),但風(fēng)險(xiǎn)一定要規(guī)避。安心,比什么都強(qiáng)。
這份安心,源于去年渝北區(qū)推行的火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)。
洗腳店突發(fā)意外
本是一次很平常的消費(fèi),卻導(dǎo)致自己頸部和背部二級(jí)燒傷。大春想起那晚的情景,至今心里陰影猶存。
去年12月5日晚,大春跟幾個(gè)朋友小聚了一番。聚會(huì)結(jié)束,已近午夜零點(diǎn)。大概是臨近年底的緣故,大春工作很忙,像今晚這樣的朋友聚會(huì),已經(jīng)很久沒有過。大春想到最近頸椎和背部老是疼痛,于是決定找個(gè)地兒“放松放松”。
打了個(gè)出租車,大春來到渝北區(qū)回興街道一家洗腳城。聽朋友說,這里的技師技術(shù)不錯(cuò)。
這一晚,如果沒有后面的意外發(fā)生,大春是挺滿意的。泡腳、精油開背,都極大地緩解了勞累產(chǎn)生的不適。然而,就在隨后的拔火罐環(huán)節(jié),意外不期而至。
不知是大春背部的精油未擦拭干凈,還是技師在點(diǎn)火罐的時(shí)候燙了手,在拔第三個(gè)火罐時(shí),大春聽到“嘭”地一聲,背部、頸部突然感到一陣灼傷的疼。突然騰起的火苗也把技師嚇了一跳,連忙幫忙撲打滅火。
火是被撲滅了,但大春的好心情徹底壞透了。忍著后背和頸部的疼痛,他找來店主老劉,要求洗腳城賠償。與此同時(shí),大春撥打了110電話報(bào)警。
在公安民警的協(xié)調(diào)見證下,大春和老劉達(dá)成協(xié)議:當(dāng)務(wù)之急便是送大春到醫(yī)院救治,其他民事賠償事后詳議。傷了人,老劉當(dāng)然很不好意思,但同樣火燒眉毛的是接下來的賠償。
從醫(yī)院回來后,老劉想起,“對(duì)啊,我買了火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn),可以找保險(xiǎn)公司理賠”,這讓他的心理壓力立刻小了不少。
老劉不知道,這場(chǎng)意外是渝北區(qū)第一例火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)的理賠。
特殊的探望者
接到老劉的電話后,保險(xiǎn)公司也派出查勘人員來到洗腳城,在詢問了技師和老劉后,查勘人員又來到大春所在的醫(yī)院了解情況。
大春的氣色還不錯(cuò), 但身上纏繞的紗布顯示著,他傷得不輕。脖頸處裸露的燒傷疤痕更是讓探望的彭瑋“感到觸目驚心”。彭瑋是保險(xiǎn)公司的經(jīng)理助理。
探望的時(shí)候,彭瑋等人正好碰到同樣來醫(yī)院探望大春的老劉。彭瑋對(duì)老劉說:“這起事故是我們公司開展火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)投保以來的第一例理賠案例,我們會(huì)按照保單規(guī)定和相關(guān)政策,將后續(xù)事宜辦好。”
作為相對(duì)較新的一個(gè)險(xiǎn)種, 火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)被認(rèn)可和了解的程度還不夠,這一點(diǎn)在推行時(shí)屢遭拒絕便充分證明。“我們的服務(wù)專員在上門宣傳火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)時(shí),很多人都對(duì)火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)存在抵觸心理,他們不怎么關(guān)心保額多少,更在意保費(fèi)的高低,他們甚至覺得‘這是多出來的一筆支出’。”大概他們覺得從自己的私人腰包里“往外掏錢”是件虧本的事兒。
“所以我們也想把這第一例理賠案件處理好,做成樣板,用實(shí)際行動(dòng)證明火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)的投保價(jià)值。”彭瑋如是說。
這份保單幫他安心
在隨后的一段時(shí)間里,保險(xiǎn)公司、老劉、大春幾次坐在一起商討理賠的細(xì)節(jié)問題。每每這時(shí),老劉都會(huì)慶幸:幸虧自己買了這份火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)。
老劉確實(shí)有理由慶幸。要知道,在簽約投保之前,這家洗腳城老劉已經(jīng)經(jīng)營了6年,“從未發(fā)生過火災(zāi)事故”。
其實(shí),老劉對(duì)火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)這個(gè)新東西不甚了解。不過,曾經(jīng)做過保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的老劉也清楚,買保險(xiǎn)這種事兒無法用事后倒推的理論來看待。為此,老劉簽約前特意上網(wǎng)查閱了相關(guān)資料,也跟管片的防火參謀請(qǐng)教過。最終,根據(jù)“場(chǎng)所火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)和面積大小”,老劉給自己的一畝三分地買了份一年保費(fèi)為4000元的火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)。
“2015年7月4日剛簽完約,還不到半年,這份保單就用上了。”面對(duì)“第 一個(gè)”的帽子,老劉心中很是復(fù)雜。“做生意誰都希望平平安安,哪怕是買了保險(xiǎn),我們還是不希望發(fā)生這樣的事情。”盡管規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)讓老劉內(nèi)心稍安,但老劉還是寧愿沒有發(fā)生這件事,“哪怕這份保單空買”。
它能輔助社會(huì)管理
在眾多火災(zāi)事故后,許多受災(zāi)的經(jīng)營者都有類似的感悟:如果知道會(huì)發(fā)生這樣的事情,我就重視防火安全了,最不濟(jì)也要買份保險(xiǎn)減小損失了。
但消防安全不存在“如果”的說法,要想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),“當(dāng)初”就應(yīng)該“早知道”。
渝北區(qū)公安消防支隊(duì)防火參謀袁錦介紹說,公眾場(chǎng)所火災(zāi)事故發(fā)生后,對(duì)第三方受害人提供補(bǔ)償資金的來源主要是公眾場(chǎng)所業(yè)主、政府財(cái)政以及保險(xiǎn)賠償三種。通常人們的第一選擇是找業(yè)主賠償,但在火災(zāi)事故中,業(yè)主本身往往也會(huì)遭受較大的財(cái)產(chǎn)損失甚至人身傷亡,資金往往不充裕,有的業(yè)主為了逃避責(zé)任甚至采取隱匿、外逃等手段,對(duì)第三方賠償更是無能為力,有的甚至家破人亡。這種情況下,受害人繼而轉(zhuǎn)向政府,而政府財(cái)政資金具有計(jì)劃預(yù)算性質(zhì),因此可用于突發(fā)性火災(zāi)事故賠償?shù)馁Y金量有限。由此可見,保險(xiǎn)所提供的賠償便凸顯其重要作用。
火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)正是這個(gè)問題的答案之一。作為一種具有輔助社會(huì)管理功能的險(xiǎn)種,它可以及時(shí)化解火災(zāi)后企業(yè)經(jīng)營管理者因無力履行民事賠償責(zé)任而帶來的社會(huì)不穩(wěn)定因素。
火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)還會(huì)通過市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,有效提高公眾聚集場(chǎng)所抵御火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力,同時(shí)通過市場(chǎng)化的費(fèi)率浮動(dòng)機(jī)制,徹底調(diào)動(dòng)企業(yè)經(jīng)營管理整改自身消防隱患的積極性,從而達(dá)到改善社會(huì)整體消防安全環(huán)境的目的,而且還可以通過保險(xiǎn)人防災(zāi)防損機(jī)制的落實(shí),真正實(shí)現(xiàn)消防與保險(xiǎn)的良性互動(dòng)發(fā)展。
“火災(zāi)責(zé)任事故極易導(dǎo)致社會(huì)糾紛,影響社會(huì)安定,其中的焦點(diǎn)問題又往往是經(jīng)濟(jì)賠償問題,如果責(zé)任人投保了火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司協(xié)助處理并提供經(jīng)濟(jì)保證,將使矛盾得到緩解,有助于維護(hù)社會(huì)公眾的安全利益。”袁錦如是說。
高危單位全投保
2013年11月,重慶市人大通過《重慶市消防條例》,其中第五十條規(guī)定“火災(zāi)高危單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和消防安全的需要投保火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)”。2014年2月,重慶市政府發(fā)布的《重慶市火災(zāi)高危單位消防安全管理規(guī)定》中,不僅明確了火災(zāi)高危單位的界定,也明確要求其投保火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)。
“我們還把投保對(duì)象從火災(zāi)高危單位延伸至消防安全重點(diǎn)單位。”袁錦介紹說,通過一年的推行,渝北區(qū)181家火災(zāi)高危單位全部投保,另有209家消防安全重點(diǎn)單位也積極參與投保。
目前,大春、老劉和保險(xiǎn)公司的商談還在進(jìn)行。
作為第一個(gè)“吃螃蟹”的人,老劉認(rèn)為更關(guān)鍵的是理賠。做過保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的老劉表示,和交強(qiáng)險(xiǎn)等險(xiǎn)種相比,火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)作為一個(gè)新的險(xiǎn)種,在理賠機(jī)制上還要進(jìn)一步完善。
希望火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)能夠早日引入市場(chǎng)化競爭機(jī)制,避免出現(xiàn)“獨(dú)唱”的情形。